جديد الملفات
المتواجدون الآن
تغذيات RSS
|
10-02-1437 07:02
أهم خلاصات تقرير لجنة تشيلكوت.. اتهامات قوية لبلير وسياساته
خلص تقرير لجنة تشيلكوت لتقييم مشاركة بريطانيا في عهد توني بلير إلى جانب الولايات المتحدة في غزو العراق عام 2003، أن عملية الغزو كانت متسرعة وبنيت على معلومات مغلوطة، ولم تقم على أي أساس شرعي.
وخلص التقرير إلى أن بريطانيا اعتمدت على معلومات استخباراتية مغلوطة وعند اتخاذ قرار الغزو لم يكن نظام صدام حسين يشكل تهديدا، حيث إن المعلومات التي وفرتها الاستخبارات لم تقدم أدلة جازمة على أن صدام "استمر في إنتاج أسلحة كيميائية أو بيولوجية.
وأضاف، كان بالإمكان اتباع خطة دبلوماسية تستمر لبعض الوقت لتدبير الملف، خاصة أن أغلبية أعضاء مجلس الأمن الدولي كانت تؤيد استمرار عمل الأمم المتحدة في التفتيش والمراقبة.
وعلى العكس تم تحذير بلير آنذاك من أن غزو العراق سيوسع نشاط تنظيم القاعدة في بريطانيا.
تحدث التقرير كذلك عن تجاوز الإدارة البريطانية ما تنص عليه الأمم المتحدة للحفاظ على الأمن والسلام الدوليين رغم ادعائها أنها تتحرك "نيابة عن المجتمع الدولي"، وذكر أن المحامي العام وقتها اللورد غولد سميث لم يتحدث عن وجود أي أساس شرعي للحرب ضد العراق، واعتبر تشيلكوت أن الحكومة البريطانية "أسهمت في تقويض سلطة مجلس الأمن الدولي عبر المشاركة في تدخل عسكري غير مدعوم منه".
وبخصوص العلاقة مع الولايات المتحدة، تحدث التقرير عن تصريحات مبالغ فيها أطلقها توني بلير عام 2002 أكد فيها لجورج بوش الابن أنه مع الولايات المتحدة "مهما كان"، وأكد التقرير من جهته أن تلك العلاقة لا يجب أن تتطلب دعما غير مشروط.
لاصات
خدمات المحتوى
|
تقييم
|
|
الرئيسية
الصور
المقالات
البطاقات
الملفات
الجوال
الأخبار
الفيديو
الصوتيات
أهم خلاصات تقرير لجنة تشيلكوت.. اتهامات قوية لبلير وسياساته
0 | 
0 | 
714
